Блог ψ - Егор Мазурок | Профессиональный психолог

Мне нравится очень несовременная идея, что секс должен быть только после свадьбы.
Но самая типичная реакция, которую я слышу в ответ на высказывание об этом - "ты чтоооо?! А если вы сексуально не подходите друг другу?!"
На лице говорящей при этом - такое выражение, как будто у меня стало две головы. Мужчины, как ни странно, проявляются сдержаннее и с аргументами в ответ не спешат :)

Но и в их глазах отражается моя вторая голова.
Да, эта мысль сейчас настолько не вписывается в действительность, что ее высказывать... Стыдно!
Но я все-таки хочу сказать пару слов в ее защиту.

Кажется, нет ни одного человека, который бы не согласился, что этот мир решительно спятил.

У всех нас захватывает дух от технического прогресса. Мы с опаской, смешанной с изумлением и восхищением обнаруживаем искусственный интеллект у новой сковородки и неожиданные функции у туалетного ёршика. Не всегда с первого взгляда можем опознать в магазине, для чего вон та вон штуковина с кнопками, а то и вовсе абсолютно гладкая.

Мы удивляемся, когда в магазине нет видеонаблюдения, а человек без интернета в кармане вызывает брезгливость.

Часы на руке сейчас носят для красоты и для стиля, потому что время умеет показывать любой утюг.

Было время, когда сообщение о том, что американскую электростанцию взломали хакеры, вызывало высокомерную усмешку, дескать, какие они уязвимые, эти неразумные американцы. Нашу электростанцию взломать можно разве что ломом.

Давайте проверим, живете вы в дефиците или в изобилии.

Для начала поясню, что значит то и другое.

У всех у нас есть базовые установки, базовые убеждения. Про себя, про других людей, про мир в целом и т.д. Совсем не обязательно мы эти установки осознаём, но обязательно живём и действуем, основываясь на них. Набор этих установок иногда неформально называют контекстом.

Можно попробовать выделить одну глобальную установку, которая бы описывала ваше отношение ко всем ресурсами - "их дефицит, или их хватит на всех и еще останется"?

 

У психологии крайне сложный предмет изучения. Вроде бы изучает душу, но с т.зр. любой науки и конкретно самой психологии души не существует. Поэтому пришлось придумать несколько хитрых речевых оборотов, вроде "психических процессов", или, в более смелом варианте, "душевных процессов". Однако это раздвоение не проходит даром: многих психологов часто заносит на "сопредельную территорию", где они совершенно некомпетентны. И тогда рождаются монструозные шизотерические учения.